Journal , 01: Diseño interestudios, Concurso de la Avenida Balboa
Este mes de abril, Sordo Madaleno puso en marcha su serie«Live Journal », una iniciativa que aúna a ambos estudios —el de Ciudad de México y el de Londres— y que, a través de conversaciones, traza la evolución del pensamiento a lo largo de la vida de un proyecto y lo que ello revela sobre nuestra forma de trabajar en diferentes contextos geográficos.
La sesión analizó el proceso de diseño necesario para un reciente concurso de diseño de torres residenciales en la Avenida Balboa, a lo largo del pintoresco bulevar costero de 3,5 kilómetros situado en la costa del Pacífico de la ciudad de Panamá, en Panamá. Moderada por Ann Dingli, escritora afincada en Londres y miembro del equipo de Storytelling, la conversación se desarrolló entre Rodrigo Flores, de Design Director , afincado en México —quien dirigió el concurso de diseño— y Matthijs la Roi, jefe de proyecto en el estudio de Londres. Rodrigo presentó al equipo un resumen del pliego de condiciones y del enfoque de diseño general. Matthijs habló de las decisiones cotidianas, el diálogo y las herramientas compartidas entre los dos equipos. El objetivo final del debate era recopilar las lecciones aprendidas de cara a futuros trabajos colaborativos.
El proceso de diseño se organizó en torno a la idea principal de las bases del concurso: construir «desde la ciudad hasta el mar». Las torres de Panamá suelen presentarse como apilamientos de capas horizontales. La solución del equipo exploró cómo se podría trasladar el tejido urbano en sentido vertical, con ventanas que enmarcaran relaciones específicas con el mar, la ciudad histórica y el horizonte contemporáneo. La idea central del diseño era que la fachada surgiera de la propia organización de los apartamentos, en lugar de aplicarse a ellos a posteriori.
Los ponentes abordaron los retos técnicos que surgieron en el marco del proceso de diseño entre estudios. La relación entre la fachada y la planta fue la que requirió un trabajo más iterativo, ya que hubo que negociar la composición de una fachada modular que, al mismo tiempo, garantizara una eficiencia optimizada de los apartamentos. Esta negociación exigió una reconstrucción y un nuevo renderizado sustanciales del modelo, trabajando mediante una comunicación diaria para corregir las discrepancias antes de que el diseño final pudiera remitirse al equipo de imágenes generadas por ordenador (CGI) del concurso. El apoyo del equipo de investigación del estudio contribuyó a que la estructura interestudios fuera más productiva y se ajustara mejor al contexto, manteniendo el trabajo alineado con las prioridades de diseño fundamentales del estudio.
Cabe destacar que el equipo analizó cómo abordó el reto único de mantener la integridad de la sensibilidad de diseño de Sordo y, al mismo tiempo, satisfacer los gustos particulares de un cliente. En lugar de adaptar la propuesta para ajustarla al estilo del cliente, el equipo consideró el concurso como una oportunidad para aplicar nuestra filosofía de diseño a los puntos concretos del pliego de condiciones.
El debate entre los estudios de México y Londres también incluyó reflexiones sobre la falibilidad y los puntos ciegos que conlleva interpretar el contexto desde la perspectiva de diferentes realidades geográficas, así como sobre cómo aprovechar al máximo el tiempo, el talento y las ideas en plazos extremadamente ajustados.
La sesión concluyó con una reflexión sobre cómo los concursos de diseño pueden servir de instrumentos para gestar ideas en los estudios. La investigación sobre temas relacionados con un emplazamiento y unas bases específicas no tiene por qué limitarse exclusivamente al proyecto que la originó. Los concursos y la colaboración entre estudios pueden convertirse en campos de prueba para el desarrollo de ideas, el perfeccionamiento de conceptos y el fortalecimiento de los valores del diseño.